Executive Leadership stärken
– Bias reduzieren
die stärksten Entscheidungshebel aktivieren
.svg){kind=logo}
Ihre Vorteile
.avif)
Wie GenderIQ Top-Management unterstützt
Perspektiven Vielfalt
Diverse Team fair führen
Inklusive Sprache
.avif)
So vermitteln wir das Thema:
Das sagen unsere Kund*innen
Chairman of the Board
Global HR Manager
Team Lead Talent
Auf einen Blick.
Kontakt aufnehmen
Angebot erhalten
Optimal vorbereitet starten
Training erleben
Nachbereitung & Debriefing
Häufige Fragen
Unconscious Bias beeinflusst Wahrnehmung, Risikoeinschätzung und Priorisierung – besonders in komplexen, globalen Entscheidungssituationen, in denen Informationen unvollständig oder mehrdeutig sind. Auf Executive-Level werden Entscheidungen häufig unter Zeitdruck und Unsicherheit getroffen, wodurch intuitive Heuristiken stärker greifen. Forschung von Daniel Kahneman & Amos Tversky (1974) zeigt, dass selbst erfahrene Entscheider nicht vor kognitiven Verzerrungen geschützt sind.Im internationalen Kontext kommen kulturelle und kontextuelle Faktoren hinzu, die Wahrnehmung zusätzlich beeinflussen. Deshalb ist Bias-Reduktion auf Führungsebene ein zentraler Stabilitäts- und Governance-Faktor.
Bias-Reduktion unterstützt Führungsteams dabei, zwischen Intuition und Analyse bewusster zu unterscheiden und kognitive Überlastung zu reduzieren. Dies führt zu klareren Prioritäten, präziserer Risikoabwägung und einer stabileren Entscheidungsarchitektur. Studien aus der Verhaltensökonomie (u. a. Kahneman, 2011, Thinking Fast and Slow) zeigen, dass das bewusste Aktivieren des analytischen Systems („System 2“) Fehler reduziert, die durch schnelle intuitive Urteile entstehen.Bias-Interventionen verbessern nicht nur Objektivität, sondern auch Teamabstimmung, weil Entscheidungsprozesse transparenter und konsistenter gestaltet werden.
In globalen Führungsteams treten Verzerrungen verstärkt auf, wenn kulturelle oder strukturelle Unterschiede bestehen. Relevante Biases sind u. a.:
Cultural Bias: Wahrnehmungsverzerrungen durch eigene kulturelle Normen.
Authority Bias: Übergewichtung von Aussagen hochrangiger Personen.
Status-Quo-Bias: Überbewertung bestehender Strategien gegenüber neuen Optionen.
Halo-/Horn-Effekt: Eine einzelne Information färbt das gesamte Urteil.
Affinity Bias: Tendenz, Personen mit ähnlichem Hintergrund zu bevorzugen.
Diese Verzerrungen sind gut empirisch dokumentiert und treten besonders stark auf, wenn Teams unter starkem Zeitdruck arbeiten.
GenderIQ verbindet wissenschaftliche Grundlagen mit praxisorientierten Formaten aus Executive Education. Dazu gehören:
– validierte Bias-Modelle (z. B. Dual-Process-Theory nach Kahneman, 2011)
– Entscheidungsarchitekturen, die Verzerrungen identifizierbar machen
– realitätsnahe Fallstudien aus globalen Führungskontexten
– Reflexions- und Perspektivenwechsel-Methoden aus der Organisationspsychologie
– Tools zum Debiasing, basierend auf Forschung von Iris Bohnet (2016) zu strukturierten Entscheidungsprozessen
Der Fokus liegt darauf, Führungsperspektiven zu erweitern und Teams zu befähigen, in komplexen Situationen bewusstere, präzisere Entscheidungen zu treffen.
Bias-Reduktion verbessert Fairness, Kommunikationsqualität und Vertrauen – alles zentrale Faktoren für die Zusammenarbeit in globalen Teams. Forschung zu psychologischer Sicherheit (Amy Edmondson, 1999) zeigt, dass Teams leistungsfähiger sind, wenn unterschiedliche Perspektiven anerkannt werden und Personen ohne Angst vor Abwertung sprechen können. Bias-Reduktion unterstützt genau diese Dynamik, weil Führungskräfte lernen, Signale von Relevanz nicht nur aus dem eigenen Erfahrungsraum abzuleiten. Das führt zu weniger Konflikten, höherer Motivation, besserer Informationsqualität und zu resilienteren, innovativeren Teams.
Unsere
Top-Blogartikel
.avif)
.avif)
